Zum Hauptinhalt springen Zur Hauptnavigation springen Zum Footer springen
beleuchtete Beschriftung der Regale in der Bibliothek des Bundesfinanzhofs

Pending proceedings
of the Federal Fiscal Court

Current proceedings

Zur Hauptnavigation springen Zum Footer springen

BFH Anhängiges Verfahren I R 16/22

Aufnahme in die Datenbank am 20.09.2022

AEUV Art 49 ; AEUV Art 63 ; EG Art 43 ; EG Art 56 ; EStG § 20 Abs 1 Nr 1 ; EStG § 43 Abs 1 S 1 Nr 1 ; EStG § 50d Abs 1 S 2 ; KStG § 31 Abs 1 S 1 ; KStG § 32 Abs 1 Nr 2

Kein Anspruch einer Drittstaatengesellschaft auf Erstattung von Kapitalertragsteuer auf Dividenden bei Vorrangigkeit der Niederlassungsfreiheit gegenüber der Kapitalverkehrsfreiheit

Kann sich eine in einem Drittstaat ansässige Kapitalgesellschaft für einen unionsrechtlichen Anspruch auf Erstattung von Kapitalertragsteuer in analoger Anwendung des § 50d Abs. 1 Satz 2 EStG nicht auf eine Verletzung der Kapitalverkehrsfreiheit berufen, wenn ihre Beteiligung an ihrer Tochtergesellschaft ihr einen sicheren Einfluss auf die Entscheidungen der Tochtergesellschaft gewährt? Ist in einem solchen Fall die Niederlassungsfreiheit vorrangig?

--Zulassung durch FG--

Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger

Vorgehend: FG Düsseldorf Urteil vom 02.03.2022 (7 K 1424/18 KE)

Verfahren ist erledigt durch: Abgabe, Neues Aktenzeichen: VIII R 21/22

Print Page